第(1/3)页

    枢密院编修所的时光，在浩繁卷帙与窗外汴京更迭的市声中静静流淌。赵机整理完王副承旨交代的旧议摘要后，又接手了几项类似的差事，或是梳理某段时期边军将领的迁转考绩与边防成效的关联，或是摘要历朝应对北方游牧势力扰边的策略得失。这些工作让他得以系统性地俯瞰北宋立国以来的边防思想流变，也愈发清晰地看到其中某些僵化与缺失。

    他始终保持低调勤勉，谨言慎行，只在沈直学士问及时，才提出一些基于档案本身的、技术性的疑问或补充建议。他的扎实与高效赢得了沈直学士的信任，偶尔也会让他参与一些更靠近当前时务的文书准备工作，比如为某位枢密院高层起草关于检视河北诸路堡寨现状的札子框架，或整理近三年辽军主要扰边事件的时序与特点汇总。

    通过这些工作，赵机对朝廷当前关注的焦点有了更直接的感知。战败的阴影仍在，但朝堂争论的焦点已从“要不要打”逐渐转向“如何守得更好、更省”。皇帝似乎倾向于一种“外示绥靖，内修武备”的务实策略，不急于再度大举兴兵，但要求前线稳固，并寻找机会削弱辽国，至少遏制其进一步南侵的势头。

    这日，沈直学士将赵机唤至值房，递给他一叠新的文书：“赵编修，这是度支司转来的一些账目抄录，涉及近两年河北、河东几路边军采购木料、石炭、皮革、铁器等军需物资的市价波动与运输损耗记录。枢府想了解，除了朝廷调拨与地方科配之外，这些日常消耗巨大的物资，其采买环节有无弊病可除、有无效率可提。此事原属三司范畴，但关乎边军实务，枢府亦需心中有数。你心思缜密，于钱粮数目也熟，不妨看看，梳理个大概情形出来，不必求全，但求清晰。”

    赵机接过文书，心知这又是一个将财政与军事联结考量的任务，且更贴近具体的操作层面。他应道：“下官领命，定当仔细研读。”

    回到案前，赵机翻开这些来自不同州县、格式各异的账目抄录。数据繁杂，记录了时间、地点、采购物品、数量、单价、总价、卖者（有时是官营场务，有时是民间商人）、运输方式、途损等等信息。他立刻意识到，这不仅仅是核查账目，更是观察北宋边地军需市场运作的绝佳窗口。

    他首先将数据按物资种类、采购地区、时间顺序重新归类列表。很快，一些规律和问题浮现出来：

    不同地区、甚至同一地区不同时间，同类物资的价格可能相差悬殊，有些波动明显超出了季节或运输成本的正常影响范围。

    一些大宗采购，往往由少数几个名字反复出现的商户承接，这些商户似乎与当地官府或军中人士关系匪浅。

    运输损耗的认定标准不一，有些高得离奇，且缺乏有效的监督核验记录。

    更有趣的是，赵机发现，某些边地州军从遥远南方（如两浙、江东）采购的物资（如特定木材、桐油、优质麻布），其最终到货成本，有时竟比从较近的河北、河东本地或中原地区采买还要低，原因是南方产地价格低廉、且漕运成本相对固定可控，而北方本地或因战乱影响生产，或因中间环节过多，反致价格虚高。

    这让他想起了现代供应链管理的概念。北宋发达的漕运系统，理论上完全可以成为一条高效、廉价的军需输送动脉，尤其是对于非即时消耗、可提前储备的物资。

    他花费数日时间，将这些观察和初步分析整理成一份条理清晰的简报，重点指出了军需采买中存在的价格不透明、供应商单一、运输损耗管理粗放、以及未能充分利用全国市场（尤其是南方物资）等问题，并附上了几个典型的对比数据案例。

    在呈交给沈直学士时，他特意说明：“此简报仅基于现有账目数据之归纳对比，实际情况或更为复杂。其中关于利用南货北运以降低成本的揣测，亦需实地考察南北市价、漕运实况方能验证。”

    沈直学士仔细看了，沉吟道：“南货北运以充边用……此前非无此议，然顾虑甚多：漕船运力本已紧张，须优先保障京师粮秣；南方物资产销情况不明；长途转运，损耗风险更大；更恐影响北方本地匠户生计。不过，你所提价格差异，确乎触目。此事关系颇广，非我编修所所能决断。但这份简报条理清楚，数据扎实，可为枢府诸公提供一有益视角。我会酌情呈报。”

    简报被沈直学士带走后，赵机并未多想。他知道这种涉及利益格局调整的建议，绝非旦夕可成，能进入高层视野供其参考，已算达到目的。
    第(1/3)页